n131306

美国:解放军打的这个靶子看起来好眼熟啊这是我们的权威媒体对外发布的一组画面，视频中解放军正在用飞豹战机对模拟靶标进行打击。只是这个靶子看起来非常的眼熟，无论是前面的舰炮还是雷达天线的布局，和美国的阿利伯克级导弹驱逐舰神似。不过这也很正常，毕竟在训练中就是要模拟一些先进的装备，当做自己的对手。只有通过这样的训练才能够尽可能的获得贴近实战的一些数据。

过去多年来，大家一致认为，中美关系的压舱石就是双方经济贸易关系。的确这正是因为有广泛而深度的经济贸易链接，中美关系才经得住这些年的风风雨雨。如今，种种迹象表明，美国正在以所谓国家安全为借口，以“去风险”为手段，...

美国现在终于明白了，搞定全球99%的国家，没有什么用，一切等于零。这个曾经靠航母编队和美元霸权横扫天下的超级大国，如今在太平洋西岸遇到了真正的对手，中国不仅没被吓住，反而用“你打你的，我打我的”战术，把美国的全球布局搅得七零八落。先说军事威慑这招。美国海军常年在南海搞“自由航行”，航母战斗群三天两头来刷存在感。可中国呢？这边福建舰刚下水，那边歼-20已经在台海空域常态化巡航。更绝的是，中国用“区域拒止”战术把美军的优势变成了劣势，就算你航母再多，在家门口也得掂量掂量东风导弹的射程。美国国防部2025年的报告不得不承认，在西太平洋地区，美军的军事优势正在快速流失。经济制裁也没占到便宜。特朗普发起的贸易战，本想把中国打回“世界工厂”的原型，结果却让中国产业链加速升级。2025年上半年，中国对美出口依赖度已经降到14.7%，东盟取代美国成为最大贸易伙伴。更打脸的是，美国加征的关税大部分都被本土企业和消费者消化了，中国反而通过“一带一路”把生意做到了150多个国家。巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港，这些关键节点全被中国盘活，彻底打破了美国的“印太战略”包围圈。科技封锁更是搬起石头砸自己的脚。美国联合盟友搞“芯片联盟”，限制ASML向中国出口EUV光刻机，结果却催生了中国半导体产业的爆发式增长。2025年，中芯国际已经实现14纳米芯片的量产，华为的5G基站全球市场份额超过40%。最讽刺的是，美国企业为了保住中国市场，纷纷绕过禁令偷偷合作，英伟达的A100芯片通过第三方大量流入中国，高通的5G基带订单不降反升。美国商务部的官员私下承认，这种“杀敌八百自损一千”的策略，已经快玩不下去了。再看看美国的盟友体系，表面上看，北约、五眼联盟、奥库斯这些组织挺唬人，可真到了对华施压的时候，个个都有自己的小算盘。欧盟嘴上跟着美国喊“去风险”，身体却很诚实，2025年上半年中欧贸易额同比增长12%，德国车企在中国新能源汽车市场的投资翻了一番。日本更现实，虽然加入了美国的芯片封锁，但丰田、索尼等企业悄悄扩大在华研发中心规模。就连美国的“后院”拉美，巴西都在拼命推进两洋铁路，想绕过美国直接对接中国市场。最让美国头疼的是，中国根本不按套路出牌。你搞军事同盟，我就搞“人类命运共同体”；你玩零和博弈，我就推动“一带一路”合作共赢。当美国在中东煽风点火时，中国却促成了沙特和伊朗的和解；当美国在南海挑事时，中国和东盟国家正在推进“南海行为准则”。更要命的是，美国自己的后院也开始起火。国内政治极化、债务危机、产业空心化这些老问题越来越严重，2025年的国债规模已经突破36万亿美元。而中国这边，GDP增速保持在5%以上，5G基站数量占全球60%，电动汽车出口量连续三年全球第一。连美国前国务卿基辛格都忍不住提醒：“如果美国继续把中国当敌人，最终输掉的将是整个西方秩序。”现在的美国，就像一个拿着金箍棒的巨人，在全球横冲直撞了几十年，突然发现面前出现了一堵看不见的墙，这堵墙不是钢筋混凝土，而是中国用产业链韧性、科技创新和全球合作砌成的“新长城”。美国终于明白，就算能让198个国家听话，只要中国不买账，所有的霸权游戏都得重新洗牌。这个世界，早就不是单极霸权说了算的时代了。

*为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。没人想到，有一天我们要认真谈论这个问题：中国其实不希望美国真出大事。表面看起来中美是对手，贸易战没完没了，技术封锁接二连三，舆论上针锋相对，地缘上你来我往，斗得你死我活。但这都只是表面现象，真要是美国彻底垮了，失去全球秩序的主导地位，不再掌握美元霸权，那我们才是真的头疼。过去几十年里，中国的崛起不是靠打垮美国，而是靠和这个超级大国做生意，把订单变成美元，再把美元换成人民币，用来修高铁、建城市、铺通信、搞教育。现在美国经济如果突然熄火，订单没了金融失控，全球市场大乱，中国也要受波及。别以为美国倒下，世界就变得更平静了。相反，很多今天看起来稳定的东西，可能会瞬间失控。就拿美元说事，全世界的储备货币就是它，中国手上握着万亿美元级别的美债，如果美债违约，别说利息没了，本金都可能化为泡影。不是账面上的损失，而是一场灾难。而且这个钱不是别人给的，是中国用真金白银和多年出口挣回来的。如果这笔账一下子清零，国内金融市场就别想安稳了，房地产、地方财政、银行信贷都可能受到牵连，那不是简单的数字损失，而是整个宏观经济被撬动。一个苹果公司拉动了多少产业链，哪怕是智能手机的边框材料供应商、一颗螺丝钉的生产厂、还是屏幕模组的贴合工艺，都是靠着美国消费市场撑起来的体量。最怕的是产业链的断裂不是慢性死，而是瞬间冻僵。全球订单崩溃后，代工厂停工，工人失业，内需刚性不够，失衡就开始螺旋式下滑。到时候再想靠拉内需来弥补外贸缺口，恐怕也不是说补就能补得起来的。很多人只看到美国围堵中国，却没看到它在欧洲、中东、日韩体系中扮演了制衡的角色。美国如果没了，欧洲可能开始寻求自己的霸权复苏，俄罗斯会趁虚而入扩张影响力，中亚和中东地区变数倍增。一旦美国失控，那些原本隐形的威胁就会浮出水面。如果美国突然掉队，全球科技体系就要重新洗牌，学术交流、产业合作、专利申请都会面临断点。中国科技企业这几年奋力追赶，但如果对手不见了，技术路线会被打断，没人提供标准参考，也没人下单，长期研发将陷入方向迷失。别以为完全脱钩就能搞出独立体系，技术成长是靠交流竞争刺激出来的，没有了对手，也许不是赢了，而是丧失了进化机会。那到底谁会在美国倒下时笑出声，俄罗斯可能会趁机扩大影响力，尤其是在欧洲东线和中东方向。欧洲也许会借机重新整合自身实力，推动去美元化”与“欧洲优先”的全球政治计划，但目前缺乏统一意志和经济承压能力。中东国家会继续趁乱谋利，但总体没有系统性崛起的基础。日本、印度、越南这类国家表面上可以补位，但经济体量与产业体系和美国比起来差距太大，很难真正填上这个空缺。所以，美国倒了，没人能快速接盘整个全球秩序，最终全世界都要为这场崩塌”买单。如果真的倒下，我们必须做好完全的准备,一边要积极推动和全球主要经济体的贸易和产业多元化，另一边必须稳住国内金融系统。降低对美债和美元体系的过度依赖，加速人民币国际化和东盟、非洲、拉美市场的深度绑定。更要在科技产业上建立闭环能力，不靠对手的芯片，不靠敌方的系统，做出真正自研的、可持续的技术生态。不是去赌美国倒不倒，而是做足准备，即使它倒了，我们也能稳住阵脚。归根结底，真正的强大不是盼着对手倒，而是自己哪怕站在风暴中央，也能屹立不动。中美关系像是一对注定走不散的冤家，彼此牵制，又彼此依存。真正的博弈，不是打倒对方，而是靠实力赢得尊重。如果未来美国真的出事，你认为中国有哪些底牌能保全自己？欢迎评论区留言一起探讨。

就在中国紧锣密鼓筹备九三阅兵的时候，美国突然甩出一记“清洗令”，直接把中美关系推向了冰点。7月18号那天，美国国防部长赫格赛斯在网上发了话，一开口就带着火药味。他说要把中国人员从美国国防部的云计算项目里全清出去，一个都不能留。不光这，还放话要搞个两周的大检查，里里外外都得查一遍。这操作来得又快又猛，把中美那点好不容易缓和的关系，又给拍回了冰点。其实美国这么干，早就不是头一回了。2018年把华为拉黑那事儿，大家还记得吧？从那以后，中美在科技上的较劲就没停过。先是在5G领域争得不可开交，你抢一块市场，我占一个地盘；接着又在芯片上斗得厉害，从技术研发到生产制造，处处都透着比拼的劲儿；现在倒好，连云计算这块也不放过，明摆着就是不想让中国在科技上往前冲。那美国为啥这么怕中国科技发展呢？这些年中国科技的进步速度，确实让他们坐不住了。5G方面，咱不光技术过硬，建的基站数量更是远超其他国家，芯片领域，就算被美国卡着脖子，科研人员也没认输，硬生生啃下了不少难题，从材料到工艺，一点点往前挪，有些方面都快摸到世界顶尖水平了。云计算就更不用说了，国内企业做得越来越优秀，在国际市场上占的份额越来越大，眼看就要打破以前被美国几家巨头垄断的局面。美国瞅着自己当惯了的科技老大位置要不保，就急着用这种限制的招儿，想把中国的脚步拖住。可他们这么做，坏处太多。先说中美之间，本来两国科技企业合作得好好的，联合搞研发、一起做项目，都靠着信任撑着。这“清洗令”一出来，信任碎了一地。在美做业务的中资企业，合作项目说停就停，员工签证说卡就卡，有些公司没办法，只能临时把服务器搬到别的国家，才能接着运营；跟中国有合作的美国机构也慌了，合作协议连夜重新审，就怕沾上边被穿小鞋。国际上对美国这做法，骂声早就盖过了赞同声。不少国家的政府和国际组织都站出来说公道话，联合国教科文组织就公开表示，科技进步得靠全球智慧一起努力，搞小圈子只会让创新的路越走越窄。东南亚几个国家更实在，嘴上应付着美国的“技术联盟”提议，背地里却偷偷扩大跟中国的5G合作，毕竟谁也不想放着好用的技术不用，陪美国玩“自断臂膀”的游戏。面对这压力，中国可没慌。企业界像是被点燃了斗志，华为把研发投入提高了20%，专门攻坚云计算的底层架构；阿里达摩院招了两百多个顶尖工程师，目标就是突破美国垄断的几项核心算法。科研机构也没闲着，中科院计算所联合十几所高校，搞起了“算力协同攻关计划”，把各地的超级计算机资源整合起来，弥补外部合作中断带来的缺口。更提气的是，九三阅兵的筹备工作一点没受影响，参阅的新型装备按计划做最后的调试，官兵们的训练强度还加大了，那股劲儿，别提多稳了。其实往深了看，美国的“清洗令”更像是一种焦虑的表现。他们心里清楚，靠堵是堵不住技术进步的。就像当年想封锁航天技术，结果中国自己搞出了空间站；想卡芯片的脖子，反倒催生出了全产业链的自主攻关。现在云计算领域也是一个道理，中国有全球最大的数字经济市场当后盾，有几亿网民产生的海量数据当“燃料”，就算暂时少了美国的合作，照样能把技术往前推进。大家的眼睛是雪亮的。最近半年，已经有二十多个国家主动找上门，想跟中国签科技合作备忘录，从人工智能到绿色能源，合作的范围比以前还广。这说明啥？说明开放合作才是大家想走的路，谁逆着这个潮流来，谁就会被甩在后面。美国要是还执迷不悟，继续玩这套“清洗”的把戏，最后可能会发现，自己清洗掉的不是对手的机会，而是自己在全球科技生态里的位置。

最近英伟达事件和中美芯片风波，已经越闹越大，英伟达拒绝认罪，美国也开始报复，拘留两名中国公民。是英伟达说，他们否认自己卖给中国的特供芯片，存在所谓的“后门”。英伟达说，为了降低误用风险，一些专家和政策制定者，提出需要在硬件中，设置“终止开关”或内置控件，以便在用户不知情，和未经同意的情况下，远程禁用芯片。有人怀疑这种情况已经存在，但是英伟达表示他们的芯片里面，没有这些后门、终止开关和监控软件。这场风波真是越来越复杂，涉及的不仅仅是芯片技术，还牵扯到政治、经济、甚至国家安全。英伟达一口咬定自己没做这些“后门”芯片，听起来是想洗清冤屈，但是大家都知道，在国际关系如此复杂的情况下，光是“没做”可能说服不了所有人。中美两国在科技领域的较量，已经不仅仅是市场上的竞争，更像是一场大规模的博弈。英伟达这次站出来声明，显然是想让外界知道，它的芯片不含所谓的“终止开关”，但人们心里却越来越难以安心。毕竟，谁能保证这些巨头的芯片就真没有后门？如果某天出了问题，谁又能追责呢？大家或许记得，早些年美国曾指控某些中国科技公司在其产品中植入了“后门”技术，意图对他国的安全构成威胁。如今，轮到英伟达，指控的对象换成了中国，这让事件变得更加扑朔迷离。对于消费者来说，最大的担忧并非仅仅是芯片本身的性能，而是是否有隐蔽的技术可以远程操控，甚至干预自己的设备使用。毕竟，当科技企业掌握了如此巨大的技术力量和数据，谁能说得清他们未来会不会滥用这些力量？就像英伟达所说，为了降低芯片被恶意使用的风险，他们提出过“终止开关”这样的想法。这个提议乍一听好像无可厚非，但如果真有这个“开关”，谁能保证它只会在正当情况下被使用？一旦技术掌握在少数大公司手中，信息的泄露、滥用的可能性无疑增加。而这些巨头们也有足够的资源在全球范围内影响舆论，保证自己不受追责。换句话说，所谓的“技术进步”可能只是另一种形式的控制手段。不过，不能否认的是，芯片作为现代社会的基础性技术，它的重要性绝对不容小觑。尤其在人工智能、量子计算等领域的迅速发展，芯片的技术门槛也在不断提高。英伟达作为全球领先的芯片厂商，其产品无论是游戏、数据中心还是人工智能领域，都占有举足轻重的地位。美国的做法，也许可以理解为一种保护本国科技产业的方式，尤其是面对日益强大的中国科技崛起。但这是否意味着美国就能在技术领域独占鳌头？恐怕未必。毕竟，技术的进步和创新，是全球合作的结果，而不是单一国家的力量能够完全掌控的。这一事件其实更值得我们反思的是，科技产业的快速发展，如何才能确保在全球范围内的公平与透明。无论是英伟达，还是其他科技巨头，他们在技术和经济上的垄断地位，背后隐藏的风险也逐渐显现。如何在促进技术进步的同时，又能保障信息安全和消费者的权益，成为了摆在全球面前的一大难题。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

中国终于对美亮剑了！慕尼黑会议上，王毅被问到中美关系时，王毅的回复振聋发聩：如果美国要合作，那可以合作，如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，我们必将奉陪到底，必将坚定回击美方！这句话简短有力，像一颗深水炸弹在国际舆论中炸开。仔细看美国近期动作，确实在玩“两面手法”。一边是财政部长贝森特公开说“中美接近达成贸易协议”，还宣布将部分中国商品的惩罚性关税降低到80%；可另一边，特朗普政府却对上百个国家加征新关税，最高税率达41%。蹊跷的是，这份名单里唯独“漏掉”了中国。这可不是什么仁慈，而是美方心里清楚：如果对中国搞极限施压，必然迎来更强硬的反制。更讽刺的是美国国务卿鲁比奥的言行。他嘴上喊着“中美进入战略稳定期”，还承认中国是“平等对手”，可转头就被记者发现，他自己至今仍在中国的制裁名单上挂着。有分析直接点破：如果特朗普真要访华，这位国务卿恐怕连中国国门都进不去。为何王毅能如此硬气？这与他几十年的外交履历密不可分。从基层科员到外交部长，王毅亲历过中美之间多次重大交锋。1996年台海危机时，他参与过对美紧急谈判，直面过美军的航母威慑。2020年特朗普对华发动贸易战时，他更是中方谈判团队的核心人物，顶住了美方一轮又一轮“极限施压”。如今面对美方的新试探，他的回应可谓集毕生经验之大成，既敞开合作大门，更亮明斗争底线。美国对华政策越来越像“人格分裂”。鲁比奥一边说要避免冲突，一边放任特朗普对印度、加拿大等国挥舞关税大棒。特朗普敢对越南加征临时关税、对叙利亚征收40%高额关税，却对中国“手软”，背后逻辑很直白：不是不想打压，而是不敢承担硬碰硬的后果。核心问题在于美国不得不承认两大现实：在经济层面，美国通胀居高不下，连电动车电池厂都因供应链问题停工，离开中国连“绿色转型”都推进不了。在军事层面，美国卖给印度的先进战机配上美制导弹，却在演习中不敌中国歼-10C和霹雳-15导弹组合，“技术神话”悄然破灭。王毅在发言中特别强调的“相互尊重、和平共处、合作共赢”，其实是在给美国指一条明路。所谓“相互尊重”，就是告诫美国别再幻想中国会吞下不平等条约——从抗美援朝到科技突围，中国从未在胁迫中低头。“和平共处”则是直指美国陈旧的冷战思维：当美方在南海搞联盟、给台岛卖武器时，中国早已和东盟国家共同推进《南海行为准则》。“合作共赢”更是明摆着的出路：若美方放弃打压，中美在气候变化、人工智能等领域的合作能造福全球；若执意封锁，只会加速中国技术自主的步伐。王毅那句警告——“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”——堪称中国外交的生动诠释。中国不会因外界压力改变发展节奏，正如那千百年不变的明月清风。当美国还在盘算如何“遏制中国”时，金砖组织已吸纳沙特、印尼等重量级成员；当美国加征关税时，中国稀土管制措施已悄然落地；当美国技术封锁层层升级时，中国5纳米芯片生产线已全线运转。五千年前的箴言“天行健，君子以自强不息”至今适用——你越强大，对手越不敢轻举妄动。参考资料：特朗普下令对各国征税之际，美财长称中美接近签署协议——腾讯新闻

这话听着很不舒服，也确实问出了许多人心里话：我们是不是太老实了，才让别人觉得能随便上来踩一脚？有这种感觉不奇怪，回头看看这些年南海发生的事，确实让人憋着火。1999年，菲律宾弄来一艘破旧军舰，直接在我们的仁爱礁上搁浅，就这么赖着不走了。我们要求他们拖走，喊了二十多年，那艘船锈得快散架了，还放在那里。到了最近，他们的动作越来越大。2025年上半年，菲律宾人干脆登上了铁线礁，还在上面竖起了他们的国旗。我们的海警立刻也登岛，针锋相对。在国际上，菲律宾更是把事情闹得沸沸扬扬，总统马科斯在记者会上指着地图宣示主权，国防部长跑到新加坡的国际会议上，当着各国的面挥着手大声指责中国。这些事一件件堆起来，给人的观感非常糟糕。我们这边的反应，新闻里听得最多的，就是外交部发言人在北京的例行记者会上，拿着稿子一遍遍地讲历史、讲国际法，进行驳斥和敦促。听得多了，就难免让人觉得，我们的反击好像总停留在口头上。可新闻画面之外，南海现场又是另一回事。2023年10月，一艘菲律宾补给船非要硬闯仁爱礁，不理会我们的警告。紧接着，我们的海警船直接用高压水炮冲击它的船身，那艘小船被水柱打得剧烈摇晃，只能灰溜溜地掉头。到2024年6月17日，对抗更加直接。在仁爱礁附近海域，我们的船用坚硬的船身，迎着刺耳的金属摩擦声，实实在在地撞上了菲律宾的船只侧面。这种身体接触式的对抗，信号已经再清晰不过。事后，菲方人员忙着检查船体损伤，我们的船就在一旁稳稳地监视着。进入2025年，我们的行动方式也更立体了。1月份，一艘菲律宾的科研船想靠近一个沙洲，结果一架中国飞机直接低空飞到它头顶上盘旋，同时好几艘中国船只从四面八方围了过来，彻底断了它的念想。2月份，我们的直升机在附近空域活动，美国人说这很“危险”，我们干脆地回应这是“正常行动”。这些现场的动作说明，我们并不是被动挨打。无论是用水炮，还是用船体冲撞，或是海空拦截，我们的反制措施都精准控制在不开火的范围内。这是一种高强度的物理管控，目的就是明确告诉对方，底线就在这里，你过不来。那问题就来了，既然有能力用水炮和冲撞，为什么不干脆做得更绝一点，一劳永逸地解决问题？国家有自己的考量。我们不能让经济发展的节奏被打乱。中国现在是世界第二大经济体，2025年上半年的经济总量就达到66万亿人民币，对全球经济增长的贡献率将近三成。南海是世界贸易的生命线，我们自己的经济也高度依赖这里的和平。为了一时之气，毁掉最重要的发展环境，这笔账不划算。而且我们必须清楚最大的对手是谁。美国把我们看作是最大的竞争者，它的军费是我们的三倍，一直想方设法地围堵我们。它巴不得我们在南海和周边国家打起来，这样就能把我们拖进消耗战。如果我们真的被激怒轻易动手，无论打赢打输，都正中它的下怀。所以，这种克制，其实是看穿了对方的意图，不按对方设计的路子走。而这种克制不是软弱，是硬实力的快速提升。我们有203万现役军人，全球火力指数排第三。海军舰艇数量已经超过400艘，是世界第一。福建舰这样的新航母已经下水，一年新增的舰艇总吨位就能达到20万吨。天上有歼-20，陆地上有东风系列导弹，这些才是我们敢于保持克制的真正本钱。同时，我们也在用经济和外交，努力稳住周边。就在南海摩擦不断的时候，我们和菲律宾的第十次双边磋商会议，照样在北京的会议桌上举行。我们还积极推动《南海行为准则》的谈判，不断深化和东盟国家的经济合作。菲律宾每年靠卖香蕉、芒果给中国，赚取大量顺差。越南、印尼这些国家，在美国搞贸易保护的时候，也越来越需要中国的市场。所以，当菲律宾在2025年8月拉着印度海军搞联合巡航，美国太平洋司令也跟着夸奖菲律宾“顶住压力”时，这些行为改变不了大局。大部分邻国心里都清楚，和平发展、一起赚钱，远比跟着域外国家瞎起哄来得重要。说了这么多，再回到开头那个问题。我们是不是太软弱了？笔者觉得，一个大国在往上走的时候，最怕的就是头脑发热和意气用事。有时候，看起来的“低调”和“克制”，恰恰是为了更长远的目标，在积蓄力量和等待时机。当我们的经济体量更大，海军有更多更先进的船，朋友也更多的时候，我们解决问题的底气和手段自然会越来越多。也许真正的强大，不是看你发了多大的火，而是看你有没有定力。你觉得我们是该更强硬一点，还是继续保持现在的做法呢？欢迎聊聊你的看法。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。这哪里是真心想要合作，分明就是在漫天要价，把国际关系当成了菜市场里的讨价还价！先来说说他提的这些条件，简直就是痴心妄想，什么“中国必须减少从俄罗斯和伊朗进口能源”，这不是明摆着干涉中国内政吗？中国作为一个主权国家，有权自主决定自己的能源进口策略，俄罗斯和伊朗都是中国长期的友好合作伙伴，双方的能源合作是基于互利共赢的原则，既稳定又可靠。而且，中国一直致力于能源进口多元化，就是为了避免过度依赖单一来源，保障国家的能源安全。美国的能源虽然也不错，但开采成本高得离谱，运输距离又远，性价比根本没法和俄罗斯、伊朗的能源相比。再说了，美国在能源出口政策上反复无常，今天一个政策，明天一个变化，谁知道和他们合作之后会不会突然变卦？中国可不想把自己的能源命脉交到这样一个不靠谱的国家手里。还有“增加对美国商品的采购”，这更是没道理，中美贸易本来就是互利共赢的，中国一直按照市场规则和自身需求进行采购。这些年，中国为了促进中美贸易平衡，已经做出了很多努力，可美国呢？一边要求中国增加采购，一边却在技术出口、投资审查等方面设置重重障碍，限制中国企业的正常发展。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，任谁都不会答应，而且中国有自己的产业发展规划，不能为了满足美国的要求就牺牲本国企业的利益。我们的制造业正在向高端迈进，需要时间和空间来成长，如果一味地增加美国商品采购，很可能会冲击国内相关产业，影响中国经济的转型升级。至于“放松稀土出口管制”，这更是触及到了中国的核心利益，稀土被誉为现代工业的“维生素”，在军事、高科技等领域有着不可替代的作用。中国对稀土实施出口管制，完全是出于国家安全和利益的考虑，这是国际通行做法，西方国家也一直在对敏感技术和物资进行出口管制。美国自己不也对很多高科技产品限制出口吗？怎么到了中国这里就成了“不合理”呢？更何况，中国在稀土开采和冶炼过程中，曾经付出了巨大的环境代价，现在进行规范管理，是为了实现可持续发展，也是对全球环境负责。而且，中国并没有完全禁止稀土出口，对于符合规定的合法贸易，一直保持着开放态度，还为一些企业开通了绿色通道，特朗普却无视这些事实，一味地要求放松管制，这不是典型的“双标”是什么？再看看九三阅兵的事情，特朗普之前可能还幻想着能在中国的阅兵式上有个特殊座位，可现在看来，根本没必要给他留座。中国举办九三阅兵，是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利，是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平，这是中国的内政，也是中国人民的庄严仪式，不会因为任何外部因素而改变安排。中国向来尊重国际友人，但也绝不容许任何人将阅兵这样的庄重场合当作政治筹码，特朗普的这种想法，简直就是对中国人民感情的不尊重，更是对历史的亵渎。其实，特朗普的这些“新条件”，说白了就是想在中美关系中占据绝对主导地位，把中国当成一个可以随意拿捏的对象，他可能觉得通过施压就能让中国屈服，就能满足美国的各种利益诉求。但他显然低估了中国的决心和底气。中国已经不是过去那个任人欺负的国家了，我们有自己的原则和底线，绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。这些年来，中国在国际舞台上的地位越来越重要，经济实力、科技实力、军事实力都有了显著提升，我们完全有能力应对各种外部挑战。从更深层次来看，特朗普的这种做法，反映出美国一些人对中国崛起的焦虑和恐惧，他们不愿意看到一个强大的中国与美国平起平坐，不愿意接受国际格局的变化。于是，就试图通过各种手段来遏制中国的发展，维护美国的霸权地位，但历史的潮流是不可阻挡的，世界多极化、经济全球化的趋势已经越来越明显，任何试图逆潮流而动的行为，最终都只能是徒劳无功。中国一直秉持着合作共赢的理念，愿意与世界各国共同发展，我们始终认为，中美关系的本质是互利共赢，两国合则两利、斗则俱伤。如果美方继续坚持这种强硬的立场，继续提出不合理的要求，那么中美关系只会陷入更深的困境，最终损害的还是两国人民的利益。总之，特朗普的这些“新条件”，中方是无论如何都答应不了的，中国有自己的道路要走，有自己的利益要维护，绝不会因为外部压力而改变方向。我们相信，在全体中国人民的共同努力下，中国一定能够克服各种困难，实现中华民族的伟大复兴，在国际舞台上发挥更加重要的作用，而那些试图阻碍中国发展的人，最终都将被历史的车轮碾碎。